文章 Articles

专家呼吁停止在三江源灭鼠

青海三江源地区正在开展草原“鼠害防治”,但专家认为,灭杀鼠兔缺乏科学依据,反而使生态系统更加脆弱。

Article image

图片来源: ventdroit

正在进行的青海省“三江源生态保护和建设二期工程”,“鼠害防治”是其中的项目。据媒体报道,截至3月17日,三江源地区已完成“鼠害防治”约1774.5万亩,实现今年年度计划的38%。

但这样的“生态保护”遭到专家和公众质疑。“这样的‘保护’应该叫停!”山水自然保护中心(以下称“山水”)创始人、北京大学生物保护学教授吕植表示,以保护草原的名义灭杀鼠兔缺乏科学依据,灭杀鼠兔最后导致的是自然界的平衡一次次被打破。

三江源今年计划灭鼠面积:约
5个上海市

三江源地区位于青藏高原腹地,是长江、黄河和澜沧江的源头,被誉为“中华水塔”,也是全球生态系统最脆弱和最原始的地区之一。根据新华社报道,上世纪70年代到2004年期间,三江源地区发生退化的草地面积占草地总面积的40.1%,在鼠害高峰期,“鼠害”面积占三江源生态保护区的17%。“鼠害”被认为是三江源地区草地退化、生态恶化的主要原因之一。

为了遏制日益恶化的环境,2005年,国务院批准实施总投资达75亿的三江源保护和建设一期工程。截至2013年,鼠害治理累计完成11781万亩,投资1.57亿元,是三江源一期26个子项目中除围栏、饲草料补助、生态移民外的重要项目。

而根据去年12月18日国务院通过的三江源二期工程规划,2014年计划完成鼠害防治鼠兔4670.55万亩,约为5个上海市面积,其中高原鼠兔3907.5万亩、高原鼢鼠763.05万亩。

“山水”和北大自然保与社会研究中心,多年来一直在三江源地区从事研究和保护工作。山水三江源项目协调员赵翔认为,对政府来说,建立“鼠兔多--草场差--灭鼠兔--鼠兔少--草场好”这种简单化的单线条逻辑链条,既似乎能说清楚草场退化问题,也能明晰保护行动,成效指标也比较容易衡量。但鼠兔由此变成了无法自我辩护的“替罪羊”。

灭鼠将使三江源生态系统更加脆弱

虽然官方始终将“鼠害”作为三江源地区草地退化、生态恶化的主要原因之一,但研究显示,鼠兔不是草地退化的原因,毒杀鼠兔不仅不能控制其数量,不利于退化草地恢复,还会造成对其它物种的二次伤害,反而使生态系统更加脆弱。

“鼠兔数量增多是草地退化的结果,而不是原因。”北大自然与社会研究中心博士生宋瑞玲说。她认为,由于草地退化,植被盖度降低,为鼠兔的生存和繁殖提供了更好的条件,导致鼠兔数量增多。在植被盖度高的地方,鼠兔维持中等密度,而在因牦牛啃食而植被盖度低的地方,鼠兔的存活率更高。这说明植被盖度低的草地为鼠兔的生存和繁殖提供了更好的条件。另外,科学家乔治.夏勒( Schaller, for translation)认为,在鼠兔密度高的草地上,有毒植物和家畜不喜食的植物也多,而鼠兔能采食这些植物,从而减缓这些植物的扩散,有利于家畜喜食的禾本科和莎草科植物的生长。

宋瑞玲在三江源地区从事草地、野生动物和放牧关系研究。她引用的新西兰陆地管理研究所Pech教授在西藏那曲草地的研究结果显示,春天毒杀鼠兔后,其种群数量大幅度降低,但到了夏天,鼠兔数量急剧增加,到秋天鼠兔数量与春天毒杀之前没有显著差异。因此通过灭鼠来控制鼠兔数量收效甚微,灭鼠后鼠兔种群数量在一个繁殖季内就能恢复。

“山水”三江源项目协调员何兵在果洛州久治县索乎日麻乡做调查时,一位牧民告诉他:“以前没这么多鼠兔,大概70年代杀了一次,六七年前也杀过,但后来鼠兔越来越多,鼠兔繁殖很快,根本没办法杀完。” 另一位牧民举了自家一小块冬季牧场的例子:第一年投毒把鼠兔杀完了,到第二年马上就恢复起来,草地变得更差。还有一位牧民说,毒鼠兔没有用,这里毒完了,其他地方的鼠兔很快就搬过来,马上又多了起来。

宋瑞玲称,鼠兔是青藏高原高寒草甸生态系统的关键种,它的消失可能导致其他物种的食物或栖息地的消失。毒杀鼠兔还会造成二次伤害,降低生物多样性,使生态系统更加脆弱。例如,毒杀鼠兔的同时,会毒杀其他一些数量稀少的鼠兔种或亚种,还会影响鸟类多样性和数量,特别是褐背拟地鸦等以鼠兔洞为巢穴的鸟类,以及以鼠兔为食物的高山秃鹫等猛禽。食肉动物如赤狐、藏狐、狼、棕熊等,也将因取食有毒鼠兔或缺少食物而减少。

灭鼠必须叫停

中科院动物研究所知名学者解焱表示,应叫停大规模毒杀野生动物,包括在自然区域大规模使用杀虫剂、灭鼠药等。

吕植教授说,灭杀鼠兔的后果,是依靠鼠兔为生的众多食肉动物遭殃。悲剧的是,鼠兔繁殖很快两三年就恢复了种群,而食肉动物却不会那么快恢复。缺了天敌,鼠兔有了泛滥成灾的机会……“自然界的平衡就这么一次次被打破了。”

野生动物摄影师奚志农因在90年代带领倡导保护云南金丝猴活动而出名,他认为,“灭鼠是农牧部门一项延续数十年的‘工作’,若没有更高层的直接关注,叫停不容易。”

中科院成都生物研究所两栖爬行动物保护协会官方微博评论说。如果生态系统是一件毛衣,每个物种是毛衣的线。一个物种数量锐减或者消失了,就相当于毛线旧了或者断了,那么毛衣的洞就会越来越大,而到了那一天,亡羊补牢的机会都没有。

对于灭鼠,赵翔建议,要用科学研究的结果指导生态保护,也需要对项目的成效进行第三方评估,建立公众参与、信息公开的三江源生态保护评估体系。

发表评论 Post a comment

评论通过管理员审核后翻译成中文或英文。 最大字符 1200。

Comments are translated into either Chinese or English after being moderated. Maximum characters 1200.

评论 comments

Default avatar
匿名 | Anonymous

缓慢的学习过程

从2003年起,包括甘肃农业大学、中国科学院青藏高原研究所、西宁、澳大利亚联邦科学与工业研究组织的研究人员就向草地管理决策者解释,鼠兔数量的增加和草地退化存在联系但不是因果关系,但始终没有人听取这些建议。而导致草地退化的真正原因,过度放牧,难以被当地居民接受,也很难改善。所以这一问题的解决方案是寻求当地居民其他的生存方式,并不是单纯的毒杀鼠兔或是简单地草地种植。

Slow learning

Researchers have been explaining since about 2003 to the grassland management policy makers that pika and zokor increase with grassland degradation is a response not a cause. (e.g. Gansu Agriculture University, Plateau Research Institute, Xining, CSIRO Australia) The advice continues to fall on deaf ears because tackling the real cause, overgrazing, is seen as too hard and too difficult to sell to local communities. The solution lies in alternative livelihoods and regeneration not in poisons and plantings.

Default avatar
匿名 | Anonymous

生态坏境改善程度不尽人意

我记得在1998年或者更早的时候,中国环境与发展合作国际合作委员会生物多样性工作小组曾提出相似的建议。这么多年,三江源的生态环境却没有按照政策得以改善,太令人失望了。

Slower than that

I remember similar advice being given, through the Biodiversity Working Group of the China Council for International Cooperation on Environment and Development, since 1998 or earlier. Disappointing to hear the ecology hasn't worked its way into policy since then.

Default avatar
匿名 | Anonymous

杀害鼠兔并不能恢复三江源林草植被

必须禁止毒杀鼠兔。

Killing the pika won´t save the Tibetan grasslands

Pika poisoning must STOP.

Default avatar
匿名 | Anonymous

鼠兔是重要物种

高原鼠兔是青藏高原草原生态中的特有物种。他们在保持区域的物种多样性起到了非常重要的作用。政府在制定草地管理政策的时候必须考虑高原鼠兔在生态系统中的意义。

Piks are keystone species

Plateau pikas is a keystone species in the grassland ecosystems of the Qinghai-Tibetan Plateau, the species plays critical roles in the conservation of the region's biodiversity. Grassland management policy must consider ecological role of plateau pikas in the system

Default avatar
匿名 | Anonymous

消灭麻雀运动!

我认为政府没有吸取大跃进时期“消灭麻雀运动”的教训。灭杀鼠兔对遏制草地退化并没有帮助。也许有人认为鼠兔在草地上很碍眼,或会破坏草地。实际上,鼠兔是“指标物种”,清楚地反映出生态平衡是否被破坏。- TN

Kill the sparrow campaign !

I think, the PRC decision makers have not learnt anything from the past drastic campaign during Mao era - Killing sparrows to protect the harvest. Killing Pika won't help to regenerate the grasslands, Pikas' on the grassland may seem like an eye sore/ destroying the grasslands to the onlookers but they are actually the 'indicator species'…. clearly indicating the natural balance on the grasslands has/ had been disturbed. - TN